
Se fala em «crescimento positivo» (mania da adjectivação!) deve ser porque haverá crescimento negativo? Qual a diferença? Será que o primeiro é para cima e o outro é para baixo? Faz lembrar o Dr. Pádua que diz que hoje há jovens que aumentam de estatura, não tanto em altura mas em peso, com crescimento do perímetro da cintura. Num país em crescimento negativo, o que é que aumenta? Será a recessão, o défice, a dívida?
Por Zeus, será bom que os políticos usem uma linguagem de verdade, clara, que não se preste a ilusões, nem a anedotas. Lembrem-se que há ignorantes como eu que não compreendem as palavras difíceis nem sequer os jogos difíceis com palavras fáceis, como é este do «crescimento positivo».
No entanto, não pense o Dr Frasquilho que estou agastado, pois não quero terminar sem o elogiar por, ao contrário do Dr Vítor Gaspar, não usar o verbo garantir, mas ficar-se pelo condicional «se as previsões da Comissão Europeia se concretizarem». É prudente. Cautela e caldos de galinha nunca fizeram mal a ninguém!!!
Imagem do Google
Caro João Soares
ResponderEliminarMá vontade sua. Então não é claro que "crescimento positivo" é o contrário de "encolhimento negativo"? Se tem dúvidas pergunte à eminente sábia investigadora Lili Caneças!
Irra!
Caro Vouga,
ResponderEliminarEssa é genial! crescimento é o contrário de encolhimento, mas se aplicarmos habilmente os adjectivos positivo ou negativo, temos igualdades ou oposições.
Mas como refiro no post «Crescimento positivo», o autor já me explicou que se trata de linguagem cifrada, o economês. Só é pena que em conversa aberta para cativar eleitores se esqueça de descodificar para um português castiço ao alcance de todos os eleitores.
Um abraço
João