domingo, 3 de junho de 2007

Carta Aberta a Mário Lino, por Mendo Henriques

No post Cheque em branco por quatro anos?!!! foi referido uma carta do professor da Universidade Católica, Mendo Castro Henriques e este senhor, tendo visitado o blog, teve a amabilidade de me enviar por e-mail a carta completa, o que agradeço e que, para lhe dar ao visibilidade que merece e satisfazer a curiosidade dos visitantes, aqui a publico.

Exm.º Sr. Ministro das Obras Públicas, Transportes e Comunicações
Eng.º Mário Lino:

Refere a comunicação social de 24 de Maio de 2007 que, durante um almoço-debate sobre "O Novo Aeroporto de Lisboa", promovido pela Ordem dos Economistas, e que ficou assinalado pela sua intervenção, não direi tanto famosa quanto notória, que “A margem Sul é um deserto” achou também oportuno brindar os presentes com a afirmação que "O programa do Governo não será avaliado por 22 senhores que escrevem livros, mas pelos eleitores em 2009".

Referia-se decerto ao livro O ERRO DA OTA e creio falar em nome de todos os seus autores.

Naturalmente que não inferimos das suas palavras que despreza os autores de livros, nem a cultura em geral, nem a cultura técnica e profissional que resulta do citado livro, escrito por especialistas independentes e isentos com a consciência cívica de estarem a prestar um serviço ao país.

Também não inferimos das suas palavras que são inúteis estudos preliminares e chamadas de atenção fundamentadas, quando estão em jogo opções estratégicas para o país como seja “O Novo Aeroporto de Lisboa".

Não inferimos, ainda, das suas palavras que a democracia, para si, Sr. Ministro, é um cheque em branco passado de quatro em quatro anos, não tanto a um Governo, mas a um partido político que selecciona esse Governo; sempre nos ensinaram que o poder legislativo tem a primazia sobre o poder executivo e que o Presidente da Assembleia da República é a 2ª figura do regime.

Tudo isto, senhor Ministro, damos por pacífico que não é questionado na sua intrigante afirmação.

Mas, Sr. Ministro, ficamos preocupados que com tanta preocupação sua, técnica e política, e tantos dossiers a gerir, encontre tempo para desqualificar quem com “honesto estudo” vem concluir em voz alta o mesmo que indicam as sondagens de Abril e Maio de 2007, segundo as quais cerca
de 92 a 93% da população nacional, ponderando os votos, está contra a localização na Ota do Novo Aeroporto de Lisboa.

Poderá V. Exª saber que o famoso poeta alemão Heinrich Heine escreveu em 1821 que “Onde queimam livros, acabam por queimar pessoas”. Sem dúvida que jamais terá atravessado a mente de V. Exª queimar livros e muito menos pessoas, ao longo da sua já longa carreira política. Mas só lhe pedimos isto Sr. Ministro: tendo o Prof. António Brotas feito a oferta a V. Ex.ª de um exemplar da citada obra, não queime também reputações e responda a quem merece resposta pelos depoimentos fundamentados que prestaram, como é o caso dos 22 autores de O ERRO DA OTA E O FUTURO DE PORTUGAL

Mendo Henriques

4 comentários:

Amaral disse...

João Soares
O Ministro, provavelmente, não tem tempo para ler cartas ou então, a areia, do deserto sul não lhe permite ler coisas que não lhe agradam.
Bom domingo
Abraço

A. João Soares disse...

Caro Amaral,
O ministro poderá nem saber ler(!!!) mas tem muitos assessores, como está na moda, para isso. E eles acabam por saber o que se passa, embora só digam ao ministro aquilo que ele gosta de ouvir!!! Já trabalhei nesse meio e sei como as coisas funcionam, ou como eles querem que funcionem!
A realidade é que algo lá chega e, por isso, é preciso produzir muita «informação sobre a realidade. É necessário que os cidadãos não se resignem e utilizem o direito a expressar a sua indignação, mesmo que tenha de haver cuidado na forma de se expressar para evitar as pessoas demasiado zelosas como a D. Margarida Monteiro, a tal que quer cozinhar o Dr Charrua.

Um abraço

Anónimo disse...

Caro amigo,

o que me dói é a teimosia reinante.
Se a certeza da OTA é tanta porque não avançam os estudos e a discussão na AR?Porque não são divulgados os estudos paralelos?
Porque ninguém mostra os estudos de outras zonas equacionadas, pelo menos de boca?

Quanto ao ministro Lino " O Iberista", todos pensamos saber que só está no governo pela presidência portuguesa da UE, não pela competência.
Temos verdadeiros ministros humorísticos, para tristeza do povo que tarda em abrir os olhos, mas até sondagens foram encomendadas dando sempre a "vitória" ao actual governo...

Quando estivermos no último ano deste governo, próximo da campanha eleitoral, verá que se abrirão horizontes!!...

Abraço
MRelvas

A. João Soares disse...

Se houvesse bons argumentos a favor da Ota, não teria sido necessário o MOPC vir com a anedota o deserto da outra margem; nem o Almeida Santos vir indicar aos terroristas que as pontas são alvo a destruir!!!
Mas não lhes falta a teimosia do «jamais». Quer-me parecer que terão de engolir essa teimosia. O livro referido no texto constitui um argumento de muito peso, a que o Governo não pode fechar os olhos.
Agora, os próprios ecologistas referem que não foram estudadas convenientemente todas as hipóteses de localização, e citam a necessidade de estudar a solução zero, a de continuar em Lisboa, com o apoio de outras pistas nos arredores, Montijo, Alverca, Tires, Sintra.
Um abraço
A J S