Ouso transcrever do DIÁRIO DIGITAL este artigo que vem ao encontro do que aqui tem sido publicado acerca da luta contra a corrupção.Eles discutem as suas tricas mas nada fica mais esclarecido sobre esse bicho que corrói as finanças públicas e autárquicas, a seriedade dos políticos e a coesão da sociedade portuguesa. Afinal querem essa luta ou não? O que pensam da corrupção? Será que a consideram menos perigosa do que o apito dourado ou os voos da CIA?. Como eu gostava de ficar mais esclarecido!!!
Sócrates e Marques Mendes trocam acusações sobre corrupçãoO combate à corrupção e as propostas de João Cravinho motivaram esta quarta-feira uma acesa troca de palavras entre o primeiro-ministro e o líder social-democrata, com Marques Mendes a criticar a falta de vontade política do Governo e Sócrates a falar do «oportunismo político» dos sociais-democratas.
«Porque hesitam tanto neste combate?», questionou Marques Mendes na primeira intervenção da bancada do PSD no debate mensal com o governo, considerando «insólito» que a bancada socialista tenha rejeitado as propostas apresentadas pelo deputado do PS João Cravinho em matéria de corrupção.
«O sinal que está a ser dado é que não há vontade política a sério para combater a corrupção», salientou o líder social-democrata.Na resposta, José Sócrates disse não reconhecer a Marques Mendes «qualquer autoridade moral para dizer que o PSD quer combater mais a corrupção do que o PS» e garantiu não ter qualquer problema em explicar porque a maioria socialista não aceitou as propostas de João Cravinho.
«Mas nesse debate também ficará patente o total oportunismo político do PSD», acrescentou, explicando que os diplomas de João Cravinho foram rejeitados, pois são «duas propostas erradas», uma das quais «põe em causa direitos fundamentais», e outra «cria entidades de combate à corrupção que seriam negativas».
José Sócrates foi mais longe nas críticas ao líder social-democrata, chegando a classificar como «baixo oportunismo político» a intenção do PSD de recuperar as propostas de João Cravinho.
O primeiro-ministro recordou ainda a Marques Mendes que foi durante a vigência deste Governo que a procuradora-geral adjunta Maria José Morgado foi nomeada para «uma investigação importante», enquanto durante os Governos do PSD essa mesma magistrada «foi obrigada a demitir-se da Polícia Judiciária».
«Este é um Governo sem rabos de palha, um partido sem rabos de palha», garantiu ainda José Sócrates, arrancando palmas da bancada parlamentar do PS, à excepção do deputado socialista João Cravinho.
Ainda antes desta troca de palavras acerca do combate à corrupção, Marques Mendes tinha já ouvido duras críticas do primeiro-ministro, que lamentou que o PSD continue sem apresentar um projecto político alternativo.
«Estes debates são também uma oportunidade para a oposição, que devia aproveitar para apresentar uma política alternativa. Mas, tenho constatado que dá essa oportunidade por perdida», sublinhou José Sócrates, na resposta à primeira intervenção de Marques Mendes que, a propósito das medidas apresentadas em matéria de alterações climáticas, disse apenas que se tratam de «medidas requentadas, que nada têm de substancialmente novo».
Numa referência à revisão do programa do PSD, que deverá estar concluída apenas no próximo ano, José Sócrates disse ainda que «o país não pode esperar tanto para que o PSD apresente um projecto político alternativo».
«O senhor tem sido incapaz de apresentar alternativas à altura da responsabilidade do PSD», acrescentou ainda José Sócrates.
A educação foi outro dos temas introduzidos por Marques Mendes no debate ao questionar o primeiro-ministro sobre o despacho recentemente publicado que acaba com a obrigatoriedade das provas globais no 9º ano e que, no entender do líder do PSD, representa «uma machadada no rigor» e uma «cedência ao facilitismo».
Críticas rejeitadas por José Sócrates, que assegurou que o fim das provas globais no 9º ano terá «uma consequência insignificante no percurso escolar» dos alunos, pois «o que importa em termos de exigência são os exames nacionais».
Outros artigos sobre este tema aqui publicados:
CORRUPÇÃO IMPUNE
CORRUPÇÃO. FALTA DE VONTADE POLÍTICA
O PODER NÃO REPUDIA A CORRUPÇÃO
5 comentários:
Tão amigos que eles são...
Caro João Soares,
quando em tempos passei pela AR por motivos profissionais ... eles discutiam no parlamento e depois iam para o bar da AR beber uns wiskys e uns cafés em grandes abraços e risos...
Saliento que o café era mais barato que nas instalações policiais, que já de si eram muito mais barato que cá fora.Talvez pelo pouco que ganham e muito que fazem!
Abraços
MR
Só um esclarecimento, se me puder responder: quem é esse Marques Mendes?
Caro José Relvas.
Ser Homem é mesmo assim: reconhecer o erro.
É que, ao contrário do que se pensa, tal atitude só dignifica quem a toma.
Pelo que me toca, fui muito cauteloso nos meus comentários ao caso e não embarquei "na onda". Talvez porque já sou um macaco velho...
Um abraço.
Um
Oh deprofundis...Marques Mendes é de Fafe...com os de Fafe ninguém....
O Santana mandou os processos da Bragaparques para tudo quanto era sítio...demorou mas actuaram,mas se não fosse o advogado de Carlos Cruz...e o irmão da CML isto não passava daí!?
Agora já ouço o povo a dizer que o culpado disto tudo foi o Sampaio...que o destronou de 1º ministro!
Agora diz-se que este caso da Bragaparques já vem desde o tempo de Sampaio...mas foi mais ávante com João Soares e faltam os de Braga,Porto,todos iniciados nas mãos de autarcas socialistas!...
O PSD também não vai longe com esta direcção.Santana voltará...mais que previsivel.Paulo Portas voltará e a união dos dois regressará e no dia em que isso acontecer não há quem valha ao PS,pois o povo precisa spmente de ver alguém que lhes diga isto:Viram afinal fui tramado como vocês...enganado tal como vocês ba campanha eleitoral!
Abraços
MR
É espantoso que alguém possa sequer imaginar que um embusteiro que vai para às praças e feiras atrair, enganar ludibriar e atraiçoar os eleitores de ideias antagonistas aos seus princípios – no único intuito de tramar os pobres com a política favorecedora de ricos e do aprofundamento do fosso social já existente – possa ser, ele, considerado como tramado. Se não abrirmos os olhos, nós é que continuamos a ser tramados e gozados por todos os corruptos e vigaristas.
Enviar um comentário