O Amigo António continua a deleitar-me com a sua forma de olhar para as coisas complicadas como se estivesse a ver tudo claro transparente, mas não deixa de ficar intrigado com as manobras da baixa política. Desta vez, saiu-se com a descoberta do insólito apoio do PSD a Cavaco Silva.
Custou-me a concluir que tinha ouvido bem, pois ambas as entidades são fruto da mesma árvore e companheiros do mesmo grupo ou tendência. Mas ele, com o seu raciocínio muito simples e adequado a explicar o menos visível aos mais ignorantes, esclareceu a sua «anedota» que parece não o ser.
Os dados dele são os seguintes: Cavaco é de todos os candidatos o único que, pelo seu passado e a sua forma de estar na política, garante a continuidade, na crise com que conviveu sem evidenciar o mínimo sintoma de alergia e sem fazer algo de positivo para a evitar ou debelar, mesmo que fosse apenas por palavras bem audíveis e insuspeitas.
Pelo contrário, o PSD tem mostrado interesse em mudanças na governação, por forma a melhorar todas as deficiências de organização da máquina pública, passando pela Educação, pela Saúde, pela Justiça, etc..e, para isso, mostra-se interessado em eleições legislativas antecipadas. Ora, depois de o povo, como dizem, ir eleger Cavaco Silva, portanto profundamente mentalizado para evitar a mudança e quaisquer aventuras, será difícil fazer uma lavagem ao cérebro colectiva e eficaz que contrarie o tratamento hormonal que agora lhe está a ser injectado com efeito positivo (na hipótese de o candidato ganhar).
Por outro lado o PS, depois das eleições, se tiverem o referido desfecho, vai agarrar-se ao slogan da continuidade e da estabilidade de que o povo mostrou gostar ao eleger Cavaco.
Achei piada a este raciocínio do Amigo António e não deixei de o trazer aqui para que cada um se ria ou medite, sobre o quanto há de insólito nas tácticas políticas.
Não tive coragem de perguntar qual o candidato que, segundo ele, o PSD deveria apoiar mas, como é muito cauteloso, talvez armasse em pitonisa e dissesse uma frase esfíngica como «qualquer um excepto Cavaco, Alegre e Defensor», porque todos os outros estão mais preparados para mudanças.
Grande Angular - Novembro!
Há 4 horas
2 comentários:
Caro amigo
Os comentários são a seiva dos blogues. Eu, que tenho dois, sei do que estou a falar.
Este seu artigo (detesto o termo "postagem" que faz lembrar bacalhau), está construído magistralmente, e muito ao sabor picaresco do "Seringador" um almanaque semelhante ao "Borda de Água" que, a bincar, acabava por dizer grandes verdades. O seu amigo António faz lembrar a Brígida dessa publicação — uma velhinha do povo que via mais com os olhos fechados do que essa cáfila de bandidos que teimam em agarrar-se ao poder.
Portugal bateu no fundo e nem vale a pena desfiar o rosário das desgraças que, como tal, nos vão desgraçar.
Perante estaa matilha, a salivar em frente do o osso da presidência, não há nada a fazer em seu proveito. Que se lixem, porque pior do que já estamos é muito difícil.
Quanto a mim, há que castigar essa maltosa. Sujeitemos essa gentinha à mais vil das provações usando, não o "voto útil", mas o "voto punitivo".
José Manuel Coelho à Presidência já. E talvez apareça, qual D. Sebastião em madrugada de nevoeiro, o Lula português. Porque não?
Nota: O "meu" candidato levou na sua caixa de assinaturas a minha...
Ou há coerência ou comem todos!
Caro Amigo Fernando Vouga,
Agradeço o seu comentário, como sempre pleno de ensinamentos. Ensinar não é só transmitir frases, mas principalmente ensinar a pensar. E pensando chega-se à conclusão que os portugueses precisam de mudança e não devem sentir-se felizes com as promessas ouvidas agora diariamente de um indivíduo que em quatro anos nada fez em consonância com o que agora promete, nem com as palavras, em tom de declamador, do pior inimigo dos nossos concidadãos que combatiam no Ultramar cumprindo ordens do Governo legítimo. O Defensor também não deixa de ser deputado do partido que está no Governo e que é autor da crise (que tentou ocultar com mentiras repetidas) e das medidas injustas como a quer combater.
Quanto aos últimos quatro anos, há quem diga que qualquer limpa-chaminés não teria feito lugar pior do que o foi visto. Em termos gerais foi conivente com a crise. Se se diz que não fez porque não tem poderes, então confirma-se que não serve de nada ser catedrático de Economia e Finanças. Qualquer pessoa de senso não faria as comunicações ao País que ele fez: a do Estatuto dos Açores, a das escutas do telefone de Belém, a do promulgação do casamento dos gays. Mais valia que tivesse estado calado.
E se agora não há ninguém melhor do que ele, como é que nas próximas eleições, em que ele não pode concorrer, vamos resolver, quem vai fazer o milagre? Será que se espera que nessa altura apareça um Extra-Terrestre???
Concordo com a sua defesa do «voto punitivo». O povo tem que despertar e deixar de andar ao reboque de interesses alheios, rivais dos seus
Ninguém deve escolher um representante, um mandatário em quem não tenha confiança.
Um abraço
João
Só imagens
Enviar um comentário